До первого из двух анонсированных концертов Канье Уэста в Петербурге остался ровно месяц, но ясности с ними больше не стало.

Время пока есть, но его уже мало. Для мероприятия численностью больше 300 человек требуется согласование комитета по культуре. Заявку необходимо подать не позднее пяти рабочих дней до начала мероприятия. В случае концерта 10 октября формальный крайний срок приходится на 5 октября. Но есть и более ранние дедлайны. Если концерт потребует ограничений движения возле стадиона, документы должны заранее попасть в комитет по транспорту. В зависимости от того, с какого дня такие ограничения понадобятся, критический срок может наступить уже во второй половине сентября.

Причем пока Канье вообще не видно в транспортных планах Смольного на октябрь. Там уже фигурируют другие крупные мероприятия и концерты, но выступлений Уэста 10 и 11 октября нет. Иными словами, из оставшегося месяца на решение всех вопросов у организаторов есть далеко не все 30 дней.

Еще в конце августа документы по концертам не поступали ни в комитет по культуре, ни в комитет по транспорту. Не было необходимого информационного письма и в петербургском главке МВД. При этом с МЧС ситуация отличается: «Газпром Арена» регулярно принимает десятки тысяч зрителей, а противопожарные и эвакуационные решения для самого объекта предусмотрены заранее и постоянно актуализируются.

Несмотря на всё это, чисто формально возможность успеть пока остается. Глава промоутерской компании NCA Михаил Шурыгин в разговоре с «Фонтанкой» заявил, что сроки еще позволяют согласовать мероприятие, хотя нерешенных вопросов слишком много.

«Согласование таких мероприятий проходит по стандартной схеме: сначала подтверждаются даты с артистом и площадкой, затем подписываются договоры, а организатор собирает необходимые документы для согласования с городскими службами. Сейчас, насколько я понимаю, вопросы остаются не только у Роспотребнадзора, но и у других органов. Значит, не всё ещё решено. Я также видел письмо футбольного клуба «Зенит», подписанное Константином Зыряновым. Но «Газпром Арена» — другое юридическое лицо, поэтому мне кажется странным, что подобное согласование идёт от главы футбольного клуба», — говорит Шурыгин.

«При этом с технической точки зрения провести такое шоу вполне реально. Когда мы делали Rammstein, одну из крупнейших технических постановок, монтировали её примерно за девять-десять часов. Даже возможный перенос технически осуществим. В 2006 году моя компания организовывала первый концерт Мадонны в Москве. Изначально он планировался на Воробьёвых горах, но за две недели до концерта мы перенесли его в «Лужники», пересогласовали постановку и билетную программу и провели концерт с аншлагом. То есть две недели — срок, за который при необходимости можно решить даже такую масштабную задачу», — подчеркивает Шурыгин.

Президент PMI Евгений Финкельштейн смотрит на перспективы куда мрачнее. «Скажу так: концерта точно не будет. Вся информация о переносе в Москву, мне кажется, — это просто оттягивание возврата денег. В любом случае, думаю, что даже если концерт всё-таки состоится, то уже не с этим промоутером. Комментировать здесь что-то странно. Это серьёзный проект, который требует согласований на всех уровнях», — отметил он в разговоре с «Фонтанкой». «Мне кажется, нужно просто в соответствии с законами Российской Федерации и требованиями Роспотребнадзора вернуть людям деньги. И всё», — отметил он.

Пока два опытных промоутера по-разному оценивают оставшийся запас времени, сама история за последнюю неделю стала только запутаннее.

Еще 3 сентября гендиректор Say Agency Анна Субчева категорично заявила, что переносить или отменять концерты не планируется. «Мы на сегодняшний день подтверждаем, что планируем провести это мероприятие и проведем его», — говорила она. По ее словам, на тот момент организаторы не рассматривали ни перенос дат, ни смену площадки и намеревались провести выступления именно на «Газпром Арене». В агентстве тогда утверждали, что из-за масштаба события у него запросили дополнительные документы, часть которых уже готова и находится на проверке.

На следующий день «Газпром Арена» в очередной раз ответила: в календаре событий стадиона на октябрь никаких концертов зарубежных исполнителей нет. Тогда же Say Agency пошло ва-банк и опубликовало документы, которые, по версии организаторов, подтверждали основания для анонса и продажи билетов. Агентство заявило, что «устало молчать и получать обвинения в мошенничестве», а действия «Газпром Арены» назвало «намеренной провокацией».

Среди опубликованного были два письма АО ФК «Зенит» за подписью председателя правления Константина Зырянова. В первом, от 5 августа, клуб сообщал о готовности предоставить стадион для подготовки концерта и его проведения с 6 по 13 октября, но при нескольких условиях: подписать договор аренды, внести предоплату и согласовать макет афиши. Во втором письме, от 14 августа, организаторам разрешалось выходить с анонсом и начинать продажу билетов, но опять же были условия: концерт должен появиться в официальных соцсетях самого артиста, договор аренды необходимо заключить не позднее 28 августа, а предоплату в размере 50% внести не позднее 2 сентября. При этом главного документа — подписанного обеими сторонами договора аренды — среди опубликованного не было.

В свою очередь «Газпром Арена» еще 24 августа заявила, что без такого договора мероприятие состояться не может. По информации «Фонтанки», резкой смене позиции стадиона тогда предшествовал звонок сверху, так что вопрос это политический.

Параллельно возникла еще одна проблема — возврат билетов. 6 сентября стало известно, что Роспотребнадзор вынес ООО «Сэй Эдженси» предостережение после обращений покупателей. Один из них сообщил, что ему отказали в возврате денег за билет, приобретенный по акции. Ведомство изучило обращения и условия оферты организатора и пришло к выводу, что они не соответствовали требованиям законодательства о защите прав потребителей.

На следующий день Say Agency ответило на претензии Роспотребнадзора. Субчева заявила, что деньги за билеты возвращали в соответствии с российским законодательством, а теперь ситуацию будут разбирать юристы агентства и представители ведомства.

9 сентября случился очередной твист. В СМИ появилась информация о том, что на 10 и 11 октября для работы на «Газпром Арене» якобы набирают хостес, сотрудников кейтеринга и стюардов. Даты совпадали с заявленными концертами Канье, и это тут же восприняли как признак продолжающейся подготовки. Однако источник «Фонтанки», знакомый с ситуацией, объяснил, что речь идет о старой заявке, появившейся еще после первоначального августовского анонса. Нового набора специально под выступления Уэста не было, а позиция площадки по концертам не изменилась.

А вечером 9 сентября уже сами организаторы неожиданно подчистили собственный телеграм-канал. Из него исчезли несколько публикаций о концертах Канье. В частности, видеообращения Субчевой от 3 сентября, где она уверяла, что «отмены концерта не будет», перенос дат и смена площадки не рассматриваются. Исчез и пост от 4 сентября с опубликованными документами и обвинениями «Газпром Арены» в «намеренной провокации».

И наконец, утром 10 сентября возник новый вариант — Москва. Как писала «Фонтанка», член команды Канье Уэста рассказал «Известиям», что концерт собираются провести в российской столице, поскольку выступления в Петербурге оказались под вопросом. А ведь еще неделю назад Say Agency публично утверждало, что вариант со сменой площадки вообще не рассматривает.

«Фонтанка» 10 сентября попыталась еще раз задать вопросы обеим сторонам. Анна Субчева на звонок корреспондента не ответила. На «Газпром Арене» повторили: никакого Канье Уэста в октябре на петербургском стадионе ждать не стоит.